さーてそろそろ卒論ば書こうかい…ときばったところ、今回の論文にはあんま関係ない断片が浮かんだのでとりあえずメモ。どこかでだれかが言ってそうだけど。 作者とはテクストなどから読者によって解釈される像である。 あれ？ つまりはやっぱり規定概念って…

さあ卒論書こっかなー、というところで痛感したんだけど、読書論ってもんはとにかく問いがたてづらい。いや、単に問いを立てるだけなら簡単なんだけど有効な問い立てとなると途端に窓口を閉ざす。 まず、読書論という確立されたジャンルがないのが一因に挙げ…

ZONEよ…、増員か…、TOMOKA…、つうか復員か…。 人数を減らして個々のポテンシャルに賭けるよりも、別キャラを入れてファン層を膨らませる手をとるか、うーん。